蒋劲夫事件还在持续刷屏，起初，大家关注的是蒋劲夫本人以及家暴行为，但因为胡歌的发声，网上掀起了一场大战，有人指责胡歌发声没有发挥偶像的作用，而有人觉得胡歌是一个有情有义之人。胡歌发表言论究竟错了没？
目前的情况是，因为胡歌发声，不少人纷纷加入“讨伐大会”，胡歌过往有关感情的言论都成为了嘲点，唐人总裁蔡艺侬认为部分人故意曲解胡歌言论，胡歌只是单纯惋惜蒋劲夫，有关胡歌的一些造谣言论，公司已经准备走法律途径。
胡歌因为蒋劲夫事件口碑受损，客观分析，胡歌站在朋友的角度惋惜蒋劲夫没错，但他忽视了偶像的引导作用，在胡歌发文不久后，其他艺人也都纷纷加入转发大队，每个人都在回忆蒋劲夫的美好过往，虽然他们没有刻意“洗白”蒋劲夫，但营造出来的假象却是“蒋劲夫性格这么好，怎么会家暴？”
真正让发声事件性质变化的是蒋梦婕的一番言论，作为一个柔弱女性，蒋梦婕也是拥有百万粉丝的人，但她在没有了解事情真相，在蒋劲夫已经被逮捕的情况下，还坚持认为“一个巴掌拍不响”，说实话，这种言论性质极其恶劣。
不管中浦悠花做过什么，受伤程度轻重，蒋劲夫家暴一事已经铁证如山，艺人有权利为朋友辩解，但也有责任要让大众知道家暴的恶劣影响。胡歌发声初心没错，但明星抱团却有错。观众不想知道以前的蒋劲夫有多阳光明媚，大家只想看到家暴者会面临何种惩罚。
蒋劲夫事件本该成为反家暴经典案例，但因为明星的加入，这件事已经变了味，粉圈言论、网络暴力影响着事情的走向，希望大家回归起源，将更多注意力放在受害者中浦悠花身上。
