正在中秋佳节之际，谭维维在中秋晚会演唱了改编版本的《敢问路在何方》，以偏向摇滚的曲风让人们感受了不一样的《西游记》！
然而，由于听完后，网友都太不适应，还专门有网友私信和电话了原作者许镜清先生。这事导致了老先生非常的气愤，在老先生根本不知情的条件下，谭维维就这样把《西游记》的经典演绎成了一场网友对她长久以来欣赏变成了失望！
一个曾经也让扒爷很欣赏的歌手，为何出现这样的大的反差？
这事先说说改编后的作品，我虽然不是专业人士，但是正是因为这样才能代表大众之一。
我特别听了两遍现场的MV，现在我们说说改编后的作品有没有问题。
首先，对于成千上万的听众，大多都像我一样不是专业人，都不懂得什么摇滚，什么古典、流行音乐的类别。大家都是感受美的享受，特别是对于经典的歌曲，如果瞬间赋予大胆的表现手法，用激情、随意、不端庄的形式去演绎，相信反差会很大！谭维维可能没想到这点。而且特别是一首很经典的在人们心中早已扎根的《西游记》名曲《敢问路在何方》，被改成了那种曲调，那种节奏、那种配乐！让人不舒服，或者至少一点也不习惯，其实就是一种不太成功的创作（我们先不说版权方面有没有问题）！
因为艺术的本身就是为了让人快乐开心，然而改编后的作品让人瞬间感觉整个人都不好了。甚至有网友评论，原本在《西游记》中，主题曲和插曲都是表现唐僧师徒四人那种在取经路上的一种磅礴气势，坚信执着的目标和信念，原创表现的大意是：唐僧师徒四人去西天取经的一番景象，并且通过经典舒缓而又激昂的音调起伏，传达给人们他们一路上坚持不懈，遇事不退缩的意境。不管从曲调及配乐方面讲都统一协调。可是改编后成了一团乱、浮躁，不坚定，不怪网友评论说“这样一来，你让我真的找不着路在何方了！”
然而，出于摇滚的手法，据扒爷所知，虽然大多离不开随意和激情的表现形式，但是作为音乐，能让人快乐高兴就好（因为许多人真的不是专家，我们要凭直觉和感受的，你让我不高兴了我怎能让你快乐？），既然让众多网友听众不高兴了，那此改编一定是失败的，别用专业的术语欺骗听众，艺术永远来源于生活而高于生活，而不是让艺术把生活搞的更不知所措，大家说呢？
其次，今天我们说的另一个方面，是我们还注意到了此事件的另一重点。是谭维维向原创作者许镜清先生道歉了。道歉的主要原因是原创方没有授权给任何人改编，而且改编已经让此原创作品面目全非，歪曲了原创本意，扒爷觉得这都不是主要的，关键是改编后还让听众感觉不舒服，简单来说，是在对已有文明的不尊重，从谭维维道歉的语意也表明了这点，她说：“演绎经典歌曲，我始终带着热情和敬畏！中秋晚会上很荣幸演唱了许镜清老师的作品《敢问路在何方》，就没有演唱好作品给许镜清老师道歉，希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲，反复打磨，尊重您和原作者的意愿，以确保演绎的完美！”
不过，说真的，谭维维的这个道歉，我们认真分析，其中的“好好推敲，反复打磨，尊重您和原作者的意愿...”还真的说到了听众心理最期待的了，试想如果哪个歌手，对一个作品的改编，不经过好好的推敲就擅自随心所欲的改了，而且结果连凡夫俗子都能听出作品的不如意，这行吗？要知道，能上大舞台，这对许多明星来说其实依然都是一件很有荣誉感的重大事件了！如果不认真的对待作品和听众，掉以轻心的对待艺术，真的是对原创艺术家和听众的不尊重。这里我们还没有提到版权问题，如果说到版权，知识产权，那么，还得提到对法律的尊重，也是对人类文明的共识！
所以，真的要像谭维维这个曾经我们很欣赏的歌唱家这样，知错就改！只有这样才是对艺术的尊重，对听众的尊重（虽然谭维维好像没有特别向听众们说了什么）。但是我们还是期待，如她说的，下次他会演绎完美！我们也期待原本她确实能够更完美！
最后，让我们觉得高兴的是，通过此事件，我们看到了像谭维维这类艺人，确实有了不起的一面，同时也看到了广大民众对于艺术作品的认知度也在上升，至少大家不会像很久以前，不明是非的去评价一件事情，更不会无端的去起哄去瞎闹，而且能够客观的去感受这个世界的美丑，也会敢于向名人提意见，说出内心的真实想法和感受，这是人类自我价值的表现，为此，全民都值得先大大的赞一个！
好了，今天的瓜至此，下期大家又可告诉扒爷，你想听的娱乐圈的大事！最好用代词告诉哈，不用真名永远是我们的吃瓜规则！
