原标题：周传雄回应节目争议：没有谁应该是谁的导师 背锅的孟美岐实惨！
近日，周传雄参加《天赐的声音》的片段播出，不少人误以为他充当的是选手身份，被导师孟美岐点评，吃瓜群众直至其德不配位，在网上已经被热议发酵了好几天。在此，不得不说一句，孟美岐无辜躺枪也是蛮惨的。
2月2日，作为当事人之一的周传雄对此也做出了回应，发表了一些自己的看法，可以说非常谦卑和中肯。
周传雄认为没有谁应该是谁的导师，而是彼此讨论，发表每个人对音乐不同的理念。站在台上或者坐在台下，也不应该有辈分和优劣之分，只有对音乐的热情。每一位有新想法和有新突破的音乐人都应该受到尊重。
周传雄可以说是真正的音乐人，难得再次上个节目，把自己多年前创作的歌唱出来，介绍给不同世代不同年纪的朋友，他觉得已经足够。周传雄还号召大家去尽情享受音乐，消费音乐本身的美好，而不要浪费时间和力气在那些争执和误会上。
此言一出，网友们纷纷大赞周传雄的格局非常大，情商高，同时也心疼孟美岐被无缘无故被骂了整整三天的时间。
孟美岐方在2月2日凌晨发布声明，简述了录制情况与其“音乐合伙人”身份，称与 音乐合伙人携手演绎金曲，从未有过导师说法，点评由身边五位乐评人完成，与周传雄没有点评和交流。
值得一提的是，文案态度强硬，要求《天赐的声音》出具相关声明以正视听。
节目形式是嘉宾互相选择，选中了就合作，没有达成双方意向就失败。孟美岐没有参与金源，就被借题发挥传出“周传雄被孟美岐淘汰”等谣言。
在孟美岐方发布声明后，节目官方也对“音乐合伙人”进行说明，强调节目没有甚至“导师”和“学员”的区别，而是通过以歌会友的形式设定了音乐合伙人和飞行合伙人的嘉宾席位。最后指出网友们有这样的误读是营销号的恶意炒作，保留法律追究的权利。
周传雄出道三十三年，而孟美岐不到六年，前辈在台上站着唱歌，后辈在台下坐着听歌，本就很容易被带节奏说“说不尊重前辈”云云。
就像周传雄所说，音乐不分年龄且与时俱进，每一个音乐人都应该受到尊重，无论他（她）身处台上台下。
相比于批评孟美岐或是节目方的安排，其实我们更该分清“资历论”和“尊重前辈”的区别，并且提高对恶意炒作的分别能力。
