 |
| 《暴疯语》：到底谁有病？ |
一桩凶杀案，带出一位精神病人，然后引出一名精神病医生，病人和医生玩起了"到底谁有病"的猜谜游戏。是的，《暴疯语》又是一部以精神病为题材的片子。分裂一下，搞一下悬疑；双重分裂，就搞双重悬疑；躁郁一下，又可搞点惊悚。由此，惊悚与悬疑，特别热爱精神病与精神病人。《暴疯语》的问题是，它讲的是病人，但和片中人物一样，它自己也像个病人。
自负弃疗症。病人的第一反应，一般是抗拒，还会说：我没病。该片同样如此，打的是"悬疑烧脑"的旗号，实际上一点儿也不烧脑，不喜复杂情节的观众大可放心观看。故事看上去给抡圆了，情节回头想想也算正常，但怎么抡圆的呢？全靠人物对白补的，讲述过程一团糟，所以观影全程一直很难受。刘青云和黄晓明的角色反转，硬得跟生米粒一样。一场戏到下一场戏的过渡，多半是硬转。正常的故事，不正常的叙述，病的是要命的里子。可笑的是，香港电影金像奖还给了它4项提名：男主（刘青云）、女配（鲍起静）、原创歌曲和新晋导演，这种鼓励，只能加重类似电影的自负弃疗症。不过，比其更次的《黄飞鸿之英雄有梦》，竟入围了10项提名。大家一起病吧，直到天荒地老。
类型分裂症。这等同于精神分裂。看过片的观众，可能会忘了所有情节，但一定会记得鲍起静狰狞的表情和吓人的眼神，还有夜晚躲在车场的刘青云。在这些时刻，《暴疯语》的类型身份，是恐怖片。当然，惊悚恐怖一向可以不分家，硬性拆分似是不合理诊断。但是，这片没有柔性嫁接，从惊到恐没有软着陆，鲍阿姨的脸不定期突然出现，且喧宾夺主，游离于情节主线之外，恐得莫名其妙。一惊一乍的设计，一惊一乍的音效，更准确一点来看，它分裂出来的子类型，是颇具特色的国产恐怖片。
镜头多动症。这是病么？《谍影重重》晃晕了全球动作片，娄烨、李玉等导演也是手持晃动死忠粉。相比之下，《暴疯语》的镜头堪称稳重。问题来了，它只是喜欢微晃，可为什么令人不适呢？因为它的微晃，没有充足的合理性，像多动患者一样，无意识的多动行为，让人不适却不自知。在黄晓明和刘青云的许多对话里，微晃的镜头，没有起到调节氛围的作用，更多是导演对构图概念不足、对镜头缺乏掌控能力的表现。
审美失调症。红、黄、绿，三种主色系后期一调，画面风格就定调了。《扫毒》、《窃听风云3》也是这德行，《暴疯语》更糙、更难看一些。这种症状，在我泱泱大国，蔚为壮观，主打色系各有不同，结果则有神似之处。长期观看此类海报、视频、影视，会对美产生免疫力，对什么是合理、什么是专业失去判断力。在此需要表扬一下，关于《暴疯语》最正常、最好的配件，是它的海报。
精神病患者需要关爱，而精神病般的电影，不应该宽容。有病，就得治。作为编剧和导演的李光耀，该把情节捋清，将风格统一。解决了基本问题，谈论刘青云、黄晓明或鲍起静等演员的表演好坏，才是有意义的。
当里子败坏到一定程度，好如刘青云也拯救不了，差如黄晓明也不会破坏多少。而黄晓明在《暴疯语》中的表现，算不上差，刘青云的表现，也谈不上好。他们的好或不好，无法改变这不是一部好电影的事实，所以就变得不重要了。
